Seite 1 von 1

#853 Mother and Child

Verfasst: 2011-04-19 9:41
von Roughale
Warum muss ich immer? Ich könnte jetzt einfach viel schreiben, ohne Zusammenhang und ohne ein erkennbares Ziel, aber gut formuliert, das wär das Pendant zu dem Film - ich habe aber keine Lust dazu - Schulnote: 4.

Re: #853 Mother and Child

Verfasst: 2011-04-19 12:31
von garfunkel
Aber es war doch garnicht ohne Zusammenhang. Jeder wusste doch sofort, wie es zusammenhängt. Das einzig Spannende war, ob man auch wirklich recht behalten würde.

Viel schlimmer war doch, dass die teilweise absurde Handlung zu einigen Lachern führte.

Re: #853 Mother and Child

Verfasst: 2011-04-19 12:48
von noidea
Ich fand den jetzt gar nicht so schlecht wie erwartet. Als klar war welcher Film es sein würde überlegte ich, ob ich sofort gehe oder dem Film eine Chance gebe.
Ich entschied mich dann für letzteres und muss sagen, dass ich angenehm überrascht war. Sicherlich hatte er einige Längen, aber gerade weil er so offensichtlich gestrikt war konnte man überlegen, wie das ganze nun ausgeht. Für mich war das ne 2.

Re: #853 Mother and Child

Verfasst: 2011-04-19 17:52
von schunder13
Ich hab auch schlimmeres erwartet aber am ende hat der film es einfach versaut durch dieses in die Überlänge ziehen. Schade, da mir gerade der Anfang vor allem dank dem Anwaltscharakter sehr gefallen hat. Aber wie gesagt das Ende hats dann leider doch versaut. ne 3

Re: #853 Mother and Child

Verfasst: 2011-04-19 19:41
von Transmutatix
Nach dem ich den Film gesehen habe, weiß ich auch warum Emma und Simon nicht da waren.
Gut fand ich: die Art wie Handlungsfäden verbunden wurden. ist elegant gelöst, Naomi Watts ist eine sehr gute Schauspielerin, und wenn sie blank zieht, um so besser (war glaub ich aber ein Double, oder sie hat sich seit Mullholland Drive ordentlich unters Messer gelegt). Besetzung an sich war ok, wobei ich fand daß einige Schauspieler in so einem Film nicht funktionieren. (aus welcher Serie kennt man nochmal den Entjungferer der 14jährigen? Also die ältere Version davon?)

Schlecht fand ich: alles andere.

Samuel L. Jackson kann so eine Rolle einfach nicht spielen. Entweder muss in Filmen mit dem rumgeballert werden (oder zumindest müssen fviele Leute sterben), oder er kettet junge Frauen an Heizungen. Aber nen Anwalt nimmt man ihm überhaupt nicht ab (zumindest nicht bei der Vorgeschichte an Filmen).

Für mich ne glatte 5, wenn ich den Spaß den ich mit meinen Sitznachbarn und dem restlichen Sneakpublikum hatte, komme ich bewi etwas gutem Willen vielleicht noch auf ne 4.

Re: #853 Mother and Child

Verfasst: 2011-04-20 9:16
von Roughale
Transmutatix hat geschrieben:Nach dem ich den Film gesehen habe, weiß ich auch warum Emma und Simon nicht da waren.
Sorry, hier muss ich mich schützend vor die beiden Abwesenden werfen. Simons Urlaub war lange vorher gebucht und ausserdem weiss er, ebenso wie ich (ausser in seltenen Sondersituationen), vorher nie, welcher Film läuft und Emma ist krank zuhause geblieben und sagte mir nioch bei ihrer Absage, dass sie den Film so gerne gesehen hätte und das nun wohl auf auf DVD nachholen müsste - das hatte mir etwas Angst gemacht :lol:

Re: #853 Mother and Child

Verfasst: 2011-04-20 10:11
von emma
Roughale hat geschrieben:das nun wohl auf auf DVD nachholen müsste
DAS hat sich mittlerweile wohl erübrigt. Und glaubt ja nicht, ich hätte den besseren Abend gehabt: ich habe alternativ Herzog's Bad Lieutenant nachgeholt. Boah, war der schlecht...

Re: #853 Mother and Child

Verfasst: 2011-04-20 12:46
von Roughale
emma hat geschrieben:
Roughale hat geschrieben:das nun wohl auf auf DVD nachholen müsste
DAS hat sich mittlerweile wohl erübrigt. Und glaubt ja nicht, ich hätte den besseren Abend gehabt: ich habe alternativ Herzog's Bad Lieutenant nachgeholt. Boah, war der schlecht...
Nicholas Cage vs. Jimmy Smits - interesting :mrgreen: