Seite 1 von 1

#636 The Hitcher (2007)

Verfasst: 2007-02-20 10:27
von Roughale
Ja ja ja, da muss ich mal die positive Stange für den Film hochhalten, da kommt bestimmt nicht viel Zustimmung aber egal, ich mag halt solch Filme, wenn sie funktionieren und der funktionierte ganz gut, trotz aller Zweifel die ich vorher hatte, wozu ein Remake eines Klassikers des Genre? (wird zum Horror gepackt, aber ist das passend?)

Besonders Sean Bean in der Rolle die 1985 von Rutger Hauer überzeugendst gespielt wurde lies mich stark zweifeln, aber da er recht ordentlich abgespeckt hat nimmt man ihm den fiesen, grundlosen (?) Killer ab - Daumen hoch dafür!

Das Pärchen war blass und die endgültige Wandlung des Mädels zum Lara Croftschen Racheengel war an den Haaren herbeigezogen (Brittney Spears Haare? :twisted: ) Aber egal, das ist an der Art von Filmen eigentlich nicht zu kritisieren, als Fan des Genres habe ich gelernt die Logik schön stecken zu lassen ;)

Die Spannung war gut, die Schockmomente sassen gut, die Reihe wackelte (blieb aber stabil, weil Christian nicht da war - haha!)

Der Blutgehalt war ordentlich und ich prognostiziere, dass der Film heftig Ärger mit der FSK bekommen wird, ich schätze mal eine "keine Jugendfreigabe" ist für die Kinoauswertung gebongt und für die DVD mag es sogar eine Ablehnung geben, wie unlängst bei Saw 3. Da waren einige Szenen drin, die unsere Sittenwächter überhaupt nicht mögen, besonders der Kehlenschnit en detail und die Hinrichtung per Schrotflinte - nein nein nein, sowas darf man doch in unserm Weisswurstland nicht zeigen - rabäh rabäh rabäh...

Fazit aus der ganzen Sache ist für mich eine solide 2 und The Hitcher gehört zu den eher gelungenen Remakes, der in der zweiten Hälfte immer mehr vom Original abweicht (soweit ich mich erinnern kann - wo waren wir stehengeblieben, bei 4 Euro? :lol: )

Re: #636 The Hitcher

Verfasst: 2007-02-20 10:50
von chris1410
Roughale hat geschrieben:...
Das Pärchen war blass und die endgültige Wandlung des Mädels zum Lara Croftschen Racheengel war an den Haaren herbeigezogen (Brittney Spears Haare? :twisted:
Ich nehme an, der Film war schon gedreht, bevor sich Britney (mit einem t!!) :lol: die Haare frisiert hat!

Verfasst: 2007-02-20 11:21
von Rufus Nasedo
Sehe es ansich ähnlich wie Roughale was den Unterhaltunswert angeht. Nette Action, einiges an Blut und nen echt cooler Killer, viel mehr braucht es für einen Film dieses Genres nicht, naja vielleicht doch, nämlich nen etwas ausgefeilteres Drehbuch.
Zwar können die eben genannten Dinge reichen, aber dass ein Film mit etwas Hirn dahinter dann doch ein wenig mehr fesselt heutzutage, wie z.B. Saw, müsste klar sein.
Zwar war es angenehm, dass man eigentlich von der 1. Minute wo man Sean Bean sieht weiß, dass er der Killer ist und die beiden "Opfer" das ebenfalls kurz darauf wissen. Kein langes "Es gibt keinen Mörder" und später "Wer ist der Mörder" -Rumgefrage wie in den meisten Thrillern heutzutage. Auch nett mal wieder kein 10-Negerlein-Prinzip, hier tauchten einfach alle 5-10 Minuten neue Opfer für den Hitcher auf, das gefällt mir dann doch besser als wenn ein fester Cast einer nach dem anderen aufgrund seiner Doofheit und Ungläubigkeit dahingerafft wird,
allerdings hapert es auch hier ein wenig bei The Hitcher. Dachte im Dezember bei Black Christmas (auch bereits einem Remake), dass man sich selten so dumm anstellen kann. Die Opfer (ebenfalls Studenten) dort, taten ja auch fast schon alles falsch, hier gesellen sich zu dümmlich agierenden Studenten auch noch dümmliche Polizisten dazu.
Beispiele:
- Der Junge schaut grundsätzlich nicht auf die Straße. Selbst mitten in der Nacht, bei strömenden Regen glotzt der während der Fahrt seine Freundin an und überfährt fast jemanden um nur am nächsten Tag nix gelernt zu haben um beim nebenherfahren neben einer Familienkutsche fast einen Truck zu rammen.
- Man rennt grundsätzlich vor Bullen weg. 3 Polizeiwagen vor einer Polizeistation geben nicht genug Sicherheitsgefühl um nicht doch wieder irgendwo in die Wüste zu fliehen und selbst verfolgt von 3 Wagen und einem Heli haben die 2 noch Schiss einfach stehen zu bleiben und damit in Sicherheit gebracht zu werden.
Gut klar ist das für den Hitcher kein Problem, die Polizisten auszuschalten, wie in der Wache vorher bewiesen und danach bei der Verfolgungsjagd, aber können die beiden davon ausgehen? ;)
- Christen sind extremst naiv. Nicht nur, dass sie nen wildfremden Mann, der leicht ramponiert ist (er ist schließlich aus einem fahrenden Wagen geworfen worden) einfach mitnehmen, sie setzen ihn auch noch ganz hinten zu ihrem kleinen Sohn in den Wagen. :shock:
- Obwohl der Hitcher sie schon 3x gefunden hat, verstecken die beiden sich in einem Motel und fühlen sich sicher genug zu duschen und unbedarft einzuschlafen, bzw. mal für 15 Minuten ohne Waffe alleine rauszugehen um nach einer Telefonzelle zu suchen, obwohl man einfach zur verdammten Rezeption gehen könnte, allerdings dass der Hitcher einen Jungen ungemerkt an 2 fremden Trucks ketten kann ohne dass die Rezeption oder einer der Trucker da (einer fährt an Grace ja noch vorbei) was merken ist auch interessant.
- Das allerbeste: Einen kaltblütigen Serienkiller in einem gesicherten Van zu transportieren und ihm eine kugelsichere Weste zu verpassen, geht noch nach normalen Standards, aber ihm hinten den womöglich trotteligsten Bullen ganz New-Mexikos an die Seite zu geben und diesen auch noch zu bewaffnen ist einfach Hohn. Nach 4-5 Minuten rumjuckeln, mit teils leicht verzerrtem Gesicht des Hitchers, kommt der Typ drauf, doch mal um Stillsitzen zu bitten nur um sich dann die Kehle aufschlitzen zu lassen. Selbst wenn er schnell genug an seine Waffe gekommen wäre hätte er ja nicht auf die Brust schießen können, denn die wurde ja vorsorglich mit ner schusssicheren Weste geschützt. :roll:
Der Hitcher hätte eigentlich auch einfach blitzschnell nach vorne aufstehen können und dem Polizisten mit einem Kopfstoss ausnocken können, wäre allerdings weniger blutig gewesen, hehe. Nun mit einer Waffe versorgt, trennt die Fahrer nur ein simples Metallgeflecht, dass sich wie sich später zeigt sogar locker verbiegen lässt, vom Laderaum, so dass der Täter einfach hindurchschießen kann. Um den ganzen die Krone der Dümmlichkeit aufzusetzen transportiert man das bevorzugte Opfer des Täters, dass dieser enormst gequält hat, einfach im Wagen dahinter mit, nachdem man ihm offen auf dem Hof der Polzeistation gezeigt hatte, dass das Mädchen im anderen Wagen mitfährt. Nachdem der Transporter schlittert, macht der Bulle dahinter keine Anstalten zu bremsen, sondern rast in den Unfall herein, nur um sich im Auto zu verklemmen und sich die offenbar einzige Waffe im Wagen, nämlich die an seinem Halfter entwenden zu lassen. :roll:
Solch eine Sequenz dürfte es in einem heutigen Film nicht mehr geben, der die Ansprüche hat kein 0815-Thriller zu sein, in den 70ern (wie bei Black Christmas Original) oder den 80ern wie hier, wäre das vllt noch gegangen. Von den dümmlichen Dialogen mal ganz abgesehen.

Allerdings Sean Beans Verköperung des eiskalten Killers ohne Motiv (im Original wurde ja zumindest eines angedeutet) ist einfach prächtig. Zu Beginn wirkt er sogar richtig freundlich und ist ab da an nur noch cool und unaufhaltbar. Völlig blödsinnig wie er mit einem Trans Am und einer Pistole 3 Polizeiwagen und einen Helikopter ausschaltet, aber einfach genial und dazu noch nen sehr ordentlicher Soundtrack. :D
Sean Bean ist so cool, dass ich am Ende fast auf seiner Seite war und wegen der teilweise extremen Dummheit seiner Opfern das Gefühl bekam sie hätten verdient gemeuchelt zu werden.

Grace (Sophia Bush) präsentiert sich erfreulich unweinerlich. Bis auf ein paar kurze Heul-Sequenzen ist sie recht gut dabei und nicht schockgelähmt wie Frauen oft in solchen Filmen, auch wenn das Ende dann doch den Bogen etwas überspannt.

Wie Eingangs erwähnt: Nette Action, einiges an Blut und nen echt cooler Killer + nen guter Soundtrack, wiegen allerdings nen äußerst schwaches Drehbuch nicht völlig auf, daher gibt es ne 3+, weil ich mich zumindest unterhalten fühlte.

Verfasst: 2007-02-20 11:58
von Roughale
@Rufus:

Erstmal der Tip, versuch es auch mal die Logik stark herunterzufahren wenn solche Filme laufen, dann machen sie echt mehr Spass, ich bin sogar der Meinung, dass der Film gelegentlich mit den Klischees spielt, bersonders als der Kerl vor dem Ganz zur Telefonzelle sagt "I'll be back!" - der Spruch wurde doch schon in einem der Scream Teile verulkt ;)

Ich kann mich jetzt nicht mehr an den Ansatz der Motivation im Original erinnern, ich finde das einfach gut, wenn man da nicht (meist peinlich) versucht was zu erklären, hilfst du meinem Gedächtnis da mal auf die Sprünge?

Verfasst: 2007-02-20 12:38
von Rufus Nasedo
@Roughale:
Ich kann ganz gut Filme ohne nötige Logik oder über Schwächen im Drehbuch hinweg, sehen, daher hat der Film mich ja auch unterhalten und eine recht ordentliche Note bekommen ansich. Nur gewisse Abzüge muss man dann auch für das Drehbuch machen, sicher nahm der Film sich an einigen Stellen, u.a. den von mir sogar beschriebenen selbst nicht ganz ernst, aber Scream z.B. will ja auch Teils Komödie sein, der hier ansich eindeutig nicht.
Würde ich die Noten aufschlüsseln, dann sehe das wie folgt aus:

Spaß/Unterhaltung: Note 2+, vorallem da weitesgehend ohne Unnötige Pausen und Längen.
Drehbuch: 4
Film in seiner Machart: 3

macht zusammen 3+

Zum Motiv: Habe den Film leider vor Ewigkeiten das letzte Mal gesehen und weiß nur noch, dass es dazu Andeutungen gab. Die Grundstory ist ja auch ein bischen anders als hier, z.B. den Hauptcharakter (im Original nen Mann keine Frau) als Täter wirken zu lassen ist da noch mehr herausgestellt, hier scheint es eher zufällig usw.
Finde allerdings auch, dass ein Motiv nur dann von Belang sein sollte, wenn es ein ordentliches ist und nicht einfach nen Zusammengeschustertes um irgendne Erklärung zu haben, da kann ich mit dem simplen "Er ist halt nen Psychopath und braucht keinen Grund" oder dem selbst überlegen manchmal besser leben.

Verfasst: 2007-02-20 13:00
von Roughale
@Rufus: Ok, dann geht es uns in allen Bereichen eigentlich gleich:

- meine Wertung ist etwas besser, weil ich halt solche Filme sehr mag :twisted:

- die Erinnerung ist schwach, die Details an die man sich erinnert helfen nicht immer weiter, so weiss ich noch, dass RTL mal heftig eins auf die Mütze bekam, weil sie das Original ungeschnitten gesendet haben (ich glaube sogar um 20:15) und besonders angeprangert wurde die Szene mit dem Polizeihund, die hier auch hommagiert (wenn es das Wort gibt) wurde...

Zerfetzt wird der Film ja noch, wenn Kasi Zeit hat, ich hoffe mal, dass er da ansetzt wo der Freund der Heldin endete - also: Let's fetz, Kasi! :twisted: