Seite 1 von 1

#590 In The Mix

Verfasst: 2006-03-28 9:37
von Roughale
Auch wenn man eigentlich noch bis mindestens Mittwoch warten müsste, weil wieder mal so eine Dumpfbacke nach den Infos bettelt...egal :twisted:

Aber was kann man über diesen selbstproduzierten Mist sagen? Wieder mal ein untalentierter Sänger, der versucht so oft wie möglich seine Kackophonien anzubringen und ebenso oft süss in die Kamera zu lächeln - schauspielerisches Talent? Forget it!

Handlung komplett zusammengefasst: ---

Spassfaktor: Nur ein Spruch "Hey DJ what you want me to do, play a song for you" oder so ähnlich - war bestimmt geklaut.

Fazit: Ne glatte 6, weil ne 5 (auch mit -) noch zu gut klingt. Das war wirklich absolutes Unterniveau für die Klingeltongeneration - warum, die gehen doch nicht ins Kino und warten lieber auf die Handyversion zum auf dem Schulhof tauschen.

Und ich dachte schon, dass der überlange H&M Spot unüberbietbar ist - doch es geht auch in 90 Minuten (die mir viel länger vorkamen) - ab in den Müll damit...

Gib mir mal den Usher

Verfasst: 2006-03-28 10:03
von tzazikiniki
Hallo Kinder!

Was hatten wir nicht wieder für einen großen Spaß gestern Abend. Soviel Spannung und Action und Liebe.
Nachdem wir jetzt die Gelegenheit hatten diesen Film eine Nacht zu verdauen, bin ich sicher, dass sich da eine Menge Fragen aufgestaut haben, die wir jetzt ruhig mal diskutieren sollten. Hat jemand eine Frage?

Tim: Letzte Woche hat der Held einen Eishockey-Puck mehrfach ins Gesicht bekommen und nur leichte Schürfwunden davongetragen. Gestern hat unser Held eine Schussverletzung in der Schulter und konnte 48 Stunden später wieder problemlos Yogaübungen machen. Wie geht das?

Jaaa Tim, hast du schon mal eine Schussverletzung erlitten?
Nein.
Wie kannst du dann den Genesungsprozess in Frage stellen? Du musst wissen, das bei der Entstehung eines Films immer Fachleute zu Rate gezogen werden. In diesem Falle wurde ein Fachmann für Schussverletzungen herangezogen. In diesem spezifischen Fall handelte es sich um einen sogenannten „Wanderschuss“. Die Kugel hat die Schulter nur frontal gestreift. Das Einschussloch „wandert“ bei dieser Art der Verletzung mehrere Tage, bevor es dann einen entgültigen Platz findet. Der Zuschauer konnte das schön anhand des „wandernden“ Pflasters verfolgen. Diese Art der Verletzung verursacht nur in dramaturgischen Momenten Schmerzen.

Susi: Dolly hat ja ihren Traummann bekommen. Was ist mit ihrem Verlobten passiert?

Der war ganz schön angepisst und hat sich verzogen. Faktisch müssen wir festhalten, dass unser Hilton Klon, Dolly, ihren Verlobten betrogen hat. Auch wenn der Film verzweifelt versucht ihren Verlobten, Chad, möglichst unsympathisch erscheinen zu lassen um ihre Unverfrorenheit moralisch zu rechtfertigen, müssen wir trotzdem festhalten, das unsere kleine Hauptprotagonistin sich flittchengleich an DJ Darrell vergeht.

Roman: Dann verstehe ich aber die Botschaft nicht?

Ja, die Botschaft ist in unserem Märchen ziemlich subtil. Aber ich möchte dir einen kleinen Hinweis geben: Es kommt nicht immer auf die Größe der Kugel an. Obwohl die Discokugel, die unser hinterhältiger Angestellter am Ende abfängt um den Faktor 6000 größer ist, als die Kugel die Darrell jetzt mit der zweiten Schulter fängt, so zählen letztendlich doch die nackten Zahlen. Es steht 2:1 nach 90 Minuten. DJ Darrell bekommt den Pokal.

Noch weitere Fragen? Du? Du hast doch sicher auch noch eine Frage?

Verfasst: 2006-03-28 11:33
von Matte
Der Spruch lautete meines Erachtens nach wie folgt: "Hey DJ what do you want to do to me? Play me a song?" Und war tatsächlich das einzige Glanzlicht in diesem Film!
Ansonsten mal wieder eine richtig mieser Streifen! Nullaussage galore!

neue frage

Verfasst: 2006-03-28 11:35
von der idiot
ich frage mich, warum ich mir diesen dreck bis zum ende angeschaut habe.

Verfasst: 2006-03-28 11:37
von Roughale
Matte hat geschrieben:Der Spruch lautete meines Erachtens nach wie folgt: "Hey DJ what do you want to do to me? Play me a song?" Und war tatsächlich das einzige Glanzlicht in diesem Film!
Ansonsten mal wieder eine richtig mieser Streifen! Nullaussage galore!
Das stimmt wohl, ich wollte halt nicht zu viel Gehirn für diesen Schund verschwenden :twisted:

@der idiot: Ich musste, weil mir 2 Euro runtergefallen waren und daher wartete ich darauf, dass das Licht wieder anging...

Verfasst: 2006-03-28 11:55
von Hollywood
Ich hab mir diesen Schund nur angeschaut, weil ich mir mal vor langer Zeit vorgenommen habe, jeden Film, und möge er noch so schlecht sein, bis zum ende anzuschauen. Zum Glück war ich nicht in der Saarbrücker Sneak, als der Daniel Küblböck Film "Daniel der Zauberer" lief, da wäre mein vorhaben glaub ich arg gefährdet worden. :twisted:
Jedenfalls bekommt der Film ne 5-, da ich denke, es kann noch schlimmere Filme geben (s.O.)
Außerdem war zumindest die Hauptdarstellerin schön anzusehen, das hat es wenigstens ein wenig entschädigt. :wink:

Verfasst: 2006-03-28 13:43
von schluduu
Ich bin begeistert! Endlich hat Usher bewiesen, dass er nicht nur ausgezeichnete Musik macht, hinreißend aussieht und tanzen kann wie ein Profi, sondern auch ein einfühlsamer, hochbegabter und exzellenter Schauspieler ist. Dafür war dieses von tiefgründiger und poetischer Schönheit durchzogene Meisterwerk von Film genau die richtige Plattform.
Selten steckte ein Film so voller Überraschungen und Unvorhersehbarkeiten, war so erfrischend abweichend vom Klischee und selten habe ich so vielschichtige Charaktere so gut gespielt gesehen. Der Film bedeutete sicherlich nicht nur für mich ein Wechselbad der Gefühle. Hier wechselten sich Komik, Romantik, atemberaubende Spannung, sowie herzerweichende Tragik ab, bis es zu diesem wirklich völlig unerwarteten Happy End kam!
In Zukunft bitte mehr solche Filme!

:wink: :wink: :wink:

Verfasst: 2006-03-28 13:51
von emma
schluduu hat geschrieben:In Zukunft bitte mehr solche Filme!
Mist, und ich sass gelangweilt 3 Stunden in einer S-Bahn auf der Süderelbbrücke, weil sich ein Wellblech in die Räder verkeilt hat, das der Tornado von rechts kommend, über die Gleise wehend, Richtung Osten verschwindend, einfach so vor der Bahn abgeladen hat. Aber was ist der Anblick eines Wirbelsturms im Vergleich zu Usher! Danke, Schluduu, die anderen waren einfach nur nett und haben aus Rücksicht mir den Film madig gemacht, aber nein, jetzt kommst Du und machst alles kaputt. Ich wusste, ich verpasse was. Wie ärgerlich...

Verfasst: 2006-03-28 15:11
von Roughale
Jetzt hackts ja wohl, nein wir haben dir den Film nicht madig gemacht um dich zu schonen, das war allerunterste Schublade, Schweinerei, Zeitverschwendung und Schluudu muss unter Geschmacksverirrung leiden (sorry, nicht persönlich gemeint...irgendwie ;))

Verfasst: 2006-03-28 15:16
von emma
Roughale hat geschrieben:Schluudu muss unter Geschmacksverirrung leiden (sorry, nicht persönlich gemeint...irgendwie ;))
Roughale, lies Dir Schluudu's Beitrag doch bitte nochmal genau durch. Und nochmal. Und nochmal. Fällt der Groschen?

Verfasst: 2006-03-28 16:02
von Roughale
emma hat geschrieben:
Roughale hat geschrieben:Schluudu muss unter Geschmacksverirrung leiden (sorry, nicht persönlich gemeint...irgendwie ;))
Roughale, lies Dir Schluudu's Beitrag doch bitte nochmal genau durch. Und nochmal. Und nochmal. Fällt der Groschen?
Na da hoffe ich mal, dass da ein Ironiezug an mir vorbeigerauscht ist, wenn dem so ist, sorry, ich muss halt erst mal wieder richtig hier ankommen ;)

Verfasst: 2006-03-28 19:27
von schluduu
Tja ja... so ein bisschen Ironie könnte in dem Beitrag schon gesteckt haben :lol:

Verfasst: 2006-03-28 19:28
von Buckelkind
Ich seh gerade, dass der Film die magische 2 Punkte-Grenze bei imdb unterschritten hat und somit dort zu den schlechtesten 10 Filmen aller Zeiten zählt. Noch Fragen?