mySneak.de

SuppaAndi hat geschrieben:eBei Dir Emma hingegen scheinen diese Lichtquellen zur Erblindung zu führen ("We are blinded up here").

yepp. Ich sitzte in Reihe 11 und kriege es ziemlich gut mit. Lenkt ab. Lenkt auch ab wenn es rechts oder links passiert. Aber das ist halt wie mit den Rauchern - Nichtraucher sind intolerant, weil sie dem einen Raucher im Saal die Zigarette nicht gönnen.

SuppaAndi hat geschrieben:Übrigens glaube ich nicht, dass sich alles auf den einen "Störenfried" beschränkt.

Das glaubt mittlerweile keiner mehr. Wobei, wie Du selbst gelesen hast, uns Reihe 15 Platz 2 explizit genannt wurde.

SuppaAndi hat geschrieben:Ein Großteil der reingeruffenen Kommentare belustigen nicht nur eine Handvoll Leute, sondern großte Teile der Zuschauer.

Genau, ein Großteil. Aber noch mal zur Erinnerung: hier geht es nicht um Kommentare an sich. Hier geht es darum, dass eine Minderheit die Mehrheit genervt hat. Dass jemand (egal ob Singular/Plural) davon überzeugt ist, die Kommentare seien lustig, dass andere das aber nicht so sehen. Dass sich Zuschauer dermassen massiv gestört fühlen, dass sie sich beschwert haben. Bei uns. In einer Art und Weise, dass selbst wir überrascht waren. Da spiele ich gerne Moralapostel. Warum meinst Du denn warum die Diskussion dazu explodiert? Meinst Du nicht, dass da Handlungsbedarf angesagt ist? Und würdest Du es nicht gut finden, dass wenn Du ein konkretes Anliegen hast, wir uns darum kümmern?

SuppaAndi hat geschrieben:Raffa oder eine Emma oder ein Kasi Mir mal eben jemanden rausschmeißen können

Natürlich können wir das nicht (ganz abgesehen davon, dass wir das auch gar nicht wollen). Aber glaub man ja nicht, dass wenn es nötig ist, der Hausherr sich nicht selber drum kümmern würde.

SuppaAndi hat geschrieben:In diesem Sinne: Ich freue mich auf eine lustige und auch mal laute Sneak Zukunft

Das wünschen wir uns alle. Nur nicht auf Kosten der anderen. Denn das ist und bleibt bei dieser Diskussion das Hauptproblem.

Ich finde, man sollte einfach bedenken, dass die Leute eine Kinokarte für einen Film kaufen und nicht für dumme Kommentare und Handyblinken. Ist schon des öffteren gesagt worden, dass man sich gerne mit seinem Handy beschäftigen kann - im Foyer.

Ich finde Kommentare auch vielfach witzig, aber es ist wie mit Fips Asmussen - die ersten 5 Minuten kann der manchmal ganz lustig sein, aber irgendwann ist das Maß voll. Dieses Maß ist bei jedem unterschiedlich groß und sicher mag ich keine Leute, die schon beim ersten Reinruf "Schnauze" schreien. Aber ich kann es schon verstehen, wenn Filme (egal wie schlecht) völlig zerredet oder veralbert werden. Könnte ja jemandem gefallen (bin mir sicher es gab auch Leute die Dance Flick gut fanden) und dem mag ich den Film nicht vermiesen. Deshalb reg ich mich dann 5 minuten auf und geh dann (oder halte die Klappe)... und wenn nicht, würde ich mich freuen, wenn mir jemand ein herzliches "Schnauze" zuruft. Dann rufe ich "OK" zurück und alles ist gut xD

Manches ist nicht tot zu kriegen, wa? OK, ich mach doch immer gerne mit, zum Glück nun auch entspannter und gut gelaunt, möge es so bleiben - ich wünsch mir das am meisten!

Erstmal mag ich "Raffa" gar nicht, bitte in Zukunft vermeiden, "Raffi" oder "Roughy" ist ok...

Die genaue Platzangabe fand ich auch bedenklich, das habe ich auch deutlich gemacht, dass es auf die Richtung weist, weil eine Beschwerde, die ich nach Lovely Bones per e-mail bekommen hatte auf einen Platz ganz in der Nähe verwies (keine Angst SuppaAndi R15 S1 war es nicht ) - somit deckte sich das mit den heftigen Störungen, die ich bei LB vernehmen musste...

Wie oft sollen wir betonen, dass Zwischenrufe und auch das rhytmische Klatschen nicht generell verboten sind? Die Masse macht's und die Thematik auch... Rassismus, Sexismus, Kinderfeindlichkeit, etc. haben da auszubleiben - ich muss schon schlucken, wenn bei Szenen mit Kindern geklatscht wird, aber da würde ich nicht eingreifen, meist regelt sich das sehr schnell von selbst.

Dann sind wir beim "Busch" Vorwurf - daran kann ich mich nicht erinnern, was aber nicht ausschliesst, dass mir das rausgerutscht ist, als Oberaffe des Teams rutschen schonmal nicht gerade gute Witze raus (obwohl das schon kaum noch als Witz zu erkennen ist). Wenn dem so ist, dass ich das war, dann solltest du auch erwähnen, dass ich mich danach bestimmt bei demjenigen entschuldigt habe, so mache ich das, wenn es mal vorkommen sollte, dass ich mich vergreife - immerhin trete ich da nicht anonym auf und stelle mich jeder Kritik - das macht ein Reinrufer nicht!

Und zum Abschluss dieses ernsten Beitrags zur Auflockerung noch der Fips des Tages:

- Kennst du die Wüste Gobi?

- Du und deine Weibergeschichten...

In dem Sinne!

Sorry! Raffa kommt nicht wieder vor, Raffi!! Bis Montag...

Ich klinke mich nochmal ein:
Als ich zur Sneak dazu stieß (Eagle Eye war's) bekam ich nach ein paar Besuchen den Eindruck, es würde bei Liebesfilmen angefangen zu klatschen, wenn sich der unausweichliche Kuss anbahnte und bei Horrorfilmen, wenn gleich einer das Zeitliche segnen würde. Ich glaube es war sogar zuerst der sich anbahnende Leinwandtod, den ich mit dem Klatschen verband. Ich finde es bis heute eigentlich sogar passender zu einem plumpen Horrorstreifen, den die vorhersehbaren Szenen dadurch zu entlarven und durch den Kakao zu ziehen.
Mir ist des öfteren aber auch in völlig unpassenden Szenen, z.B. kleiner Bruder und kleine Schwester sind allein, Klatschen aufgefallen. Das war dann natürlich so lustig wie zahlreichen Gags aus "Dance Flick", den man leider nicht mal durch geistreiche Reinrufe aufpeppen konnte.