mySneak.de

Letztendlich habe ich in diesem Film nichts gesehen, was es auf dieser Welt nicht gibt. Und wenn Mr. Clark meint, mir mit drastischen Bildern erklären zu müssen, dass Emotionen nur noch über Sex und Gewalt ausdruck finden können...fein. Meinung des Künstlers. Kunst. Film ist eine Ausdrucksform.
Kunst kann auch plakativ sein.

Irgendwo muss es aber auch eine künstlerische Grenze geben, die hier mehr als deutlich überschritten wurde!

Wenn alle blind folgen, dann haben wir das gleiche Problem, wie im 2. Weltkrieg. ist zwar jetzt drastisch ausgedrückt, aber alles nimmt irgendwo seinen Anfang. Wenn diese Grenze immer weiter verschoben wird, wo wird sie dann letztendlich stehen??

Kunst ist eine Sache, dies aber war allerdings keine mehr.

Kleiner Tip: "Ken Park Selbsthilfegruppe" unter Tel.: 0800 3825 968.

Ich glaube du wärst auch einer der Kandidaten, die einfach blind folgen.

Beschwerde! hat geschrieben:Irgendwo muss es aber auch eine künstlerische Grenze geben, die hier mehr als deutlich überschritten wurde!

Das klingt aber nach Zensur. Von Zensur zum Pogrom ist es nicht weit.
Wer soll die künstlerischen Grenzen festlegen? Woran sollen wir uns orientieren? Am Gesetz oder an der Ethik? Religion? Hat der Kritiker mehr Rechte als der Künstler? Dürfen subjektive Massstäbe einen höheren Stellenwert eingeräumt werden als Objektive?
Worauf ich hinaus möchte ist, dass die Kunst eine gesellschaftskritische Funktion darstellt. Künstler sind keine Autisten. Sie nehmen Strömungen und Entwicklungen war und verarbeiten ihre resultierenden Emotionen in guten oder weniger guten Kunstwerken. Und ich als Konsument dieser Kunst unterliege den gleichen Gesetzten. Meine resultierende Emotion ist Kritik.
Die Kunst des Kritikers liegt in der Differenzierung; d.h. inwieweit stelle ich mich mit meiner Kritik auf die gleiche Niveaugrenze.
Beispiel:
Ein Boulevard Magazin (Sendezeit 17.30Uhr) schickt ein Kamerateam auf eine Erotik Messe. Das Team sucht sich gezielt Besucher mit Digitalcams und Fotoausrüstungen heraus und konfrontiert diese mit dem Vorwurf des Voyeurismus. Zwischenschnitte sind jeweils Großaufnahmen der Erotikdarstellerinnen.

Wer plakative Kunst (im Falle von Larry Clark eben Pornografie) plakativ und undifferenziert kritisiert und dann für sich in Anspruch nimmt für die Gemeinschaft zusprechen (Zitat "...absoluter Schund und hoffe für alle, dass so etwas nicht noch einmal gezeigt wird!!!" Zitatende), und in diesem Falle gehöre ich zu dieser Gemeinschaft, stößt es mir säuerlich auf.

This movie was the worst movie ever! You really never know what will be shown in the sneak but I think there should be clear limits in the choice of movies. What is gonna be shown next time? Lolita and her 1000 lovers?
It's true that you can go out of the movie, but at the beginning there was still a little hope that this movie actually would have some kind of meaning and some kind of point, which it didnt have for sure. And it is one thing to show some porn scenes in a movie, but incest?? That is really crossing the lines.
And a message to all those who actually thought that was a good movie, go and get some help.
And here is a hotline for this: 0800 - 76450909.

Let's hope we will get better movies in the future!
T'Nt

Das alte Ding: Dieser Film war absolut nicht sneaktauglich und der Verleiher, der ihn zu sneaks freigegeben hat, sollte kräftig angemeckert werden.

Ebenso wie ich gegen jede Art von Zensur bin, bin ich aber auch dagegen, wenn Grenzfilme (oder die jenseits der Grenzen) nicht einem unwissenden Publikum vorgeführt werden, denn dann kommt es zu solch Diskussionen, wie hier zwischen tsazikiniki und Beschwerde! Das bringt nichts. Oder zumindest sollte der Titel was hergeben, bei House of 1000 Corpses weiss man was einen erwartet (auch wenn bei letzter Zählung nur 987 sind ) Ken Park sagt gar nichts, wie wär's mit:

• Eating Mummy
  Tennis Jerk Strangulation Blues
  Daddy and Son - Not a Family Value Movie

Also mein Punkt ist: Nicht verbieten, aber deutlich sagen was Sache ist, dann kann jeder frei entscheiden, was er sehen will oder nicht.

Sowas bitte NIE mehr in einer Sneak!