mySneak.de

Das Problem lag sicher weiter oben bei den Geldgebern. Die wollten für ihre Kohle dicke CGI sehen und nicht nur popelige IRC Clients gepaart mit Skype Videochats, oder sowas.
Hätten sie mal lieber diesen jungen Herren engagiert.

Ich denke ein staat im internet sicher nicht auf skype zurückgreifen xD ... IRC vielleicht schon eher...

Naja, diese unrealistische Darstellung war ja nicht nur auf die Effekte beschränkt, sonder auch bei der Handlung wurde ja oft der Holzhammer geschwungen. Hier wurde meines Erachtens auf eine Darstellungsform zurückgegriffen, die leider überhaupt nicht den Nerv der Klientel traf.

*lol* Ja, Skype ist mir so ohne viel Nachdenken rausgerutscht. Aber ich denke, du weißt worauf ich hinaus wollte. Wenn die Zielgruppe des Films nur ein wenig internetaffin ist, dann kommt die Darstellung nicht futuristisch, sondern lächerlich rüber.

Imo echt schade, da die Idee des Films großes Potential hat!

Ich verstehe nicht was ihr habt. Das war keine Darstellung des internets, sondern ein Kunstgriff um die Gruppenchats darzustellen. Natürlich hat jeder auf die gewohnte Art am Computer gesessen, aber wenn sie das gezeigt hätten, wäre der Film wirklich langweilig gewesen. Ich finde so ist die Gruppendynamik sehr gut dargestellt worden, und wie groß die Gruppe eigentlich ist. Ok, man hat zwar immer nur die gleichen reden hören, aber wenn jeder einzelne sich zu Wort gemeldet hätte, hätte das den Rahmen eines jeden Films gesprengt (und hätte noch mehr zu Verwirrung geführt)
Auch ein Spannungsbogen war eindeutig vorhanden. Man muß halt nur wissen wie man den erkennt. Plot Points sind ganz eindeutig.
Der (CIA wars glaub ich) Fuzzi war für mich aber auch nicht wirklich überzeugend. Zumindest, daß er bei der Arbeit nicht aufgeflogen ist.
Was den Gibraltareinsatz angeht, das sind Amis. Denen ist scheißegal ob die das dürfen oder nicht. Die haben ja auch während der Guantanamo sache unerlaubt Verdächtige aus Deutschland "überführt".