Hier mach ich mich mal ein bischen nützlich (relativ zu sehen
) - als der verschriene Doc Horror, mach ich das doch gerne
Kai aus Reihe 10 hat geschrieben:Moin!
Tach auch!
Kai aus Reihe 10 hat geschrieben:So, nach Monaten ohne vergebe ich mal wieder die gute, alte glatte 6.
Eventuell zu recht, ich habe ja ne 5 gegeben, weil halt manche Schockmomente funktionierten, egal wie konstruiert und vorhersehbar... In dem Genre wird ja auch manchmal von Terror geredet, das passt hier ganz gut, weil Horror eigentlich immer mit Tabubrüchen einhergehen sollte, aber was gäbe es da noch, insofern sehe ich das nicht so eng wie zum Beispiel Clive Barker, eine Quelle kann ich dafür leider nicht angeben, weil das ein persönliches Gespräch war vor Jahren zur Prämiere von Hellraiser - ich bin mir aber sicher, dass er das nicht nur da gesagt hat
Kai aus Reihe 10 hat geschrieben:Wie ich so schön auf der Rückfahrt zu meinem deutlich begeisterterem Mitfahrer sagte: "der Film hatte ja nicht mal Ansätze...". Liegt halt einfach daran, dass ich Horror-Filme nicht leiden kann. Die geben mir einfach überhaupt nichts. Logik und Folgerichtigkeit bleiben ja meist zugunsten der "Überraschungen" und der Schockeffekte eh schon auf der Strecke, hinzu kommt, dass dieser Film nicht auch nur einen Schritt in eine andere Richtung, sprich Genre, gegangen ist. Und bei mir persönlich kann man so nicht punkten, sry, meine pers. Meinung,
Die Ablehnung ist dein Problem
Aber bei dem Film triffst Du das auf den Punkt und kannst Dich eventuell nicht so auf die Grusel-/Terrorstimmung einlassen. Mir hat die wirre Zeitlinie den Film kaputt gemacht...
Kai aus Reihe 10 hat geschrieben:Dieses Mal war ja jedes (mir fällt gerade das Wort für Frag in Horrorfilmen ein, das Wort für Metzelopfer? verdammt, editier ich später rein... Ergänzt mal: "Das Kind darf nie gepunktpunkt werden...") auf den Akkord genau vorhersehbar... Und wenn ich noch eine weitere von diesen Nahaufnahme von der Telefon-Basisstation zu Gesicht bekommen hätte, hätte ich sogar freiwillig lieber 90 Minuten Jamba-Werbung gesehen...
Also da musst Du uns mal helfen und sagen, durch welchen Übersetzungscomputer der Satz hier ging und welche Sprache das ist
Oder suchst Du gar das Wort "gemetzelt"? Ist doch wohl nicht so einfach oder?
Kai aus Reihe 10 hat geschrieben:Ich frag mich nur, warum man extra SMG für den Film anstellt, wenn man sie dann in hochgeschlossenen, dicken Pullovern zeigt. Ich dachte immer, dass die nicht wegen ihrem schauspielerischem Talent, sondern zumindest auch aufgrund optischer Vorzüge gecastet wird. Ersteres war hier nämlich gar nicht von nöten. Das hat Bill ja auch erkannt und sich gleich vom Balkon geschmissen. Da fand ich ihn in "Spaceballs" ja noch 10x überzeugender
Bill war nur da um tzazikiniki die Vorlage zum Papstvergleich zu geben und dafür sollten wir ihm alle dankbar sein
SMG mit Rollpulli sagte viel über den Film aus
Kai aus Reihe 10 hat geschrieben:Na ja, egal... Kasi Mir's Liste aus diesem Jahr würde bei mir noch bitterer ausfallen... Bis auf Lemony und Ray war da nix besser als 'ne 4, und selbst die nur knapp.
Geschmäcker kann man halt nicht messen, so hat mir die 6 von letzter Woche viel mehr Spass gemacht als diese 5...
Kai aus Reihe 10 hat geschrieben:Bis dann
Kai
Word!
Zusatz: Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Film eventuell auf die nachwachsende Pubikumsgeneration zugeschnitten ist, eben für die, die mit Buffy und Co gross geworden sind, die sollte man mal zur Meinung befragen, ich gehöre da nicht so direkt zu
Am Ende geht es halt doch am meisten um's Geld, schade, denn Raimi hat immerhin mit Evil Dead (Tanz der Teufel) einen echten Meilenstein des Horrorfilms geschaffen und sogar von dem ist ein Remake geplant, ich darf mal Zweifel äussern, entweder wird er stubenreiner, oder nicht. Noch härter? Unwahrscheinlich, man will ja auch dass Leute den sehen dürfen (MPAA da, FSK hier, etc) Und ohne Bruce Cambell? Forget it, Sam!